pisz się na to
zgrzyt

OpenID.pl


LinkedIn
Blog > Komentarze do wpisu

inspiracje

  • niewiele się dzieje: wpadam w jakąś pustkę, w której nawet jeśli błyśnie gdzieś jakiś temat, wydaje się być nieistotnym. o czym tu pisać?
    • że infor zrobił nową, bardzo smutną i wyglądającą jak poprzednia hp gazety stronę główną (a głębiej już po staremu prawie wszystko)
      • i ta strona, a także zmagania z nieudaną (jednak) jedynką gazety.pl
        • ile mogę czytać te same wiadomości warszawskie? okazuje się, że działy lokalne nie są jednak tak silne, żeby mnie przykuć do monitora
      • doprowadziły mnie do smutnej refleksji, że nie ma nic gorszego niż duży cms i że chyba nie ma takiego cms w polsce, który naprawdę pozwalałby zarządzać całymi serwisami. wiadomo, główna strona jest ważna, ale tak naprawdę liczy się cała reszta.
        • tu wrócę do gazety i jej serwisu sport.pl (nie wiem naprawdę, po co było kupować tą domenę).
        • dwa przykłady: ten i ten utwierdzają mnie w przekonaniu, że pomysł z "widescreen" nie sprawdza się w przypadku zdjęć agencyjnych. niedługo zapomnimy jak wygląda twarz samuela eto! (za to będziemy czytali podpisy).
    • że w techcrunchu szefową (panią prezes) została heather harde, osoba odpowiedzialna za przejęcia innych firm w fox interactive, co pokazuje jaka jest pozycja amerykańskich blogów
      • dla porównania :-)
        • mój blog zarabia dziennie ok. 20-30 centów na adwordsach
        • mam taki pomysł, żeby zwrócić się oficjalnie do idg i agory, aby mnie akredytowano przy konferencji internet 2K7. dlaczego niby nie? w usa wręcz organizuje się konferencje prasowe dla samych blogerów.
          • to jak? dostanę akredytację?
    • że nowy operator komórkowy naprawdę robi "społeczność", a głównym atutem tejże ma być "mobilny dostęp" do 1.600.000 blogusiów onetowych (już lecę kupić komórkę, tylko jak?). nawet nie zmieniają zajawionych "blogów" na głównej stronie.
      • a propos blogusiów onetowych to polecam ten wątek na goldenline...
        • aha, nie polecam wątku na goldenline, bo właśnie przerabiają tam system (czy ja dobrze pamiętam, że w niedzielę już miał działać?)
        • w każdym razie na goldenline pracownik onetu prowadził ze mną zabawnie absurdalną dyskusję, dwie najśmieszniejsze tezy jego autorstwa:
          • mam się cieszyć z toplayerów! dlaczego? bo taki toplayer na cały ekran jest tylko jeden! a innych reklam mieści się dużo
          • druga, to szczerze zdziwienie (ja się naprawdę wzruszyłem), gdy dowiedział się, że nie jest wbrew temu co myślał normą podawanie jako liczby blogów liczby wszystkich założonych i dawno już nie pisanych blogusiów.
            • jak już naprawią goldenline, to jest to na forum web 2.0
  • no i tak to. nie dzieje się wiele. tzn. na tzw. "zewnątrz". bo ja nieźle tu zasuwam, uwierzcie mi. zaczynam widzieć jakieś światełko w tunelu, powoli...
niedziela, 18 marca 2007, reuptake

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
Komentarze
2007/03/18 11:24:03
Naiwne pytanie #1 - czy pracownik Onetu wie o istnieniu AdBlocka?
Naiwne pytanie #2 - czy pracownik Onetu wie, że właśnie toplayery są przyczyną tak wielkiej popularności AdBlocka i innych tego typu wtyczek do Firefoksa?
-
2007/03/18 11:28:23
wie wie, od adblocka rozpoczął się cały temat.
-
Gość: mckwack, xdsl-7941.wroclaw.dialog.net.pl
2007/03/18 12:12:48
jak to nic się nie dzieje?
w poniedziałek rusza portal informacyjny tvn24. Trochę mnie zaskoczyła dzisiaj ta wiadomość. Kiedy swój portal otwierał dziennik mówiło się o tym długo i powszechnie, a o tvn24 dowiedziałem się dopiero dzisiaj. Czy to tylko ja taki niedoinformowany?
-
2007/03/18 12:49:32
na razie mamy senną niedzielę...

portal informacyjny tvn24 może być ciekawym wydarzeniem.
-
2007/03/18 13:09:15
- że ile ta konferencja? 600zł + VATa? I na dodatek w środku tygodnia? Ech... W tym kontekście ostatni punkt ze strony głównej ("po prostu interesujesz się, co się dzieje w internecie i chcesz być na bieżąco") brzmi jak wielka ironia...

- również czekam na nowy serwis TVN24. W porównaniu z dziennikiem faktycznie po cichaczu w weekend rozpoczęli prace i stawiam, że będzie to o wiele lepsza realizacja niż ten D.pl.

- brak aktualizacji strony głównej playa - hehe, taaa...
-
2007/03/18 13:14:54
Ad.1
w dodatku główna strona infor.pl rozjechał a mi się w ff2.0. fuj.

Ad.2
na początku tygodnia pomęczę ludzi z InternetStandard w sprawie akredytacji. a co by ta akredytacja miała oznaczać dokładnie - napisz, kontakt na bragoszewski.com
-
2007/03/18 13:16:44
no play to nie temat na tego bloga, ale zaskakuje mnie kompletnie ich stategia. komu oni chcą sprzedawać te telefony? 30+ latkom pracującym w agencjach reklamowych i pozującym na młodszych? nie mam pojęcia.

już lepszą (większą!) grupą byliby tzw. gadżeciarze. ale gadżeciarz to jest zupełnie inna, mniej zabawowa grupa docelowa.
-
2007/03/18 13:18:09
no co ma oznaczać: wchodzę, słucham, pewnie bloguję. ale tak serio, to ich nie męcz, bo chyba będę miał w tych okolicach przeprowadzkę, nie mówiąc o launchu blipa.
-
Gość: Zenon, aug192.neoplus.adsl.tpnet.pl
2007/03/18 13:40:58
pomysl z widescreenami na sporcie gazety jest pomyslem dobrym, ale wycinanie tych fragmentow jest po prostu fatalne.

a pewnie spamu na blogusia tez mniej dostajesz, wiec mniej zarabiasz ;) techcrunch dostaje 15 000 pastylek viagry dziennie ;)
-
2007/03/18 13:42:22
jak to mówią o naszej piłce: "pomysł dobry, tylko zabrakło wykonawców".

nie jest to dobry pomysł, bo jak widać trudno o materiały, które by się dało odpowiednio przyciąć.
-
mip
2007/03/18 19:26:18
Jako osoba związana zarówno z powstaniem nowej strony głównej Inforu oraz panoramicznych zdjęć w Gazecie czuję się wywołany do tablicy :-)

1. INFOR.pl

Obawiam się Reuptake, że nie należysz do grupy celowej tego serwisu.

Projektując serwis trzeba przede wszystkim myśleć o użytkowniku. INFOR.pl był optymalizowany pod gusta księgowych i urzędników państwowych. Jestem bardzo zadowolony z efektu wdrożonego przez Jura.

2. Panoramiczne zdjęcia

Ogólnie wprowadzenie takich zdjęć uważam za swoje duże osiągnięcie. Zarówno artykuły, jak i indeksy tekstów z tymi zdjęciami prezentują się bardzo dobrze.

Jeżeli chodzi o kadrowanie, to wymyśliłem algorytm kadrowania, który sprawdza się dla ok. 95% zdjęć.

Niestety od inteligencji redaktora zależy, czy wybierze dobre zdjęcie, czy któreś z tych trefnych 5%.

Miałem pomysł na poprawę algorytmu tak żeby objął też pozostałe 5% zdjęć, ale tymczasem zmieniłem barwy klubowe :-)
-
2007/03/18 19:58:50
michał, co to ma wspólnego z algorytmem. aparaty robią zdjęcia 2:3 lub 3:4 i każdy format, który zasadniczo odbiega od tego, będzie sprawiał kłopoty.
-
2007/03/19 09:37:09
algorytmy srytmy. Nie lepiej Było zrobić jakiś interfejs z kadrem, który redaktor by ustawiał ręcznie na zdjęciu i na jego podstawie było ono przycinane?
-
2007/03/19 09:42:19
-- netto style ( :D)) i pojawiła mi się reklama z Kubicą. Klikam raz na krzyżyk - nie zamyka się, drugi raz - nie zamyka się, trzeci raz - otworzyło się nowe okno z czymś tam. Brawo! Gazeta może sobie pogratulować, że adres www.gazeta.pl/ads_htm/* zasilił mojego adbloka i teraz żadnej reklamy już nigdy nie kliknę.
-
mip
2007/03/19 10:19:06
> algorytmy srytmy

Redagowanie tekstów i kadrowanie zdjęć to inne kompetencje. Te pierwsze ma redaktor, te drugie fotoedytor.

Oczywiście są wybitni pracownicy, którzy potrafią i jedno, i drugie, ale to wyjątki.

Z mojego doświadczenia w mediach wynika jasno, że w większości przypadków automat przycina lepiej, niż redaktor.

Trzeba też pamiętać, że więcej pracy redaktora => więcej redaktorów potrzebnych => masakrują nas wysokie koszty pracy.

Bo trzeba też sobie zadać pytanie: czy stać nas na ładne zdjęcia?

Zresztą, wracając do Sportu na Gazecie, gdyby redaktor znał się na przycinaniu zdjęć, to nigdy nie puściłby zdjęć zmasakrowanych przez program, tylko wybrał inne.
-
2007/03/19 10:26:34
jestem wybitnym przypadkiem, umiem odróżnić zdjęcie z głową od zdjęcia bez :-)
-
2007/03/19 11:27:27
No tak sport.pl to faktycznie mistrzostwo świata i okolic jeśli chodzi o kadrowanie tych zdjęć. Jak dla mnie 100% ROTFL.

@MIP - no ale skoro sam napisałeś że od inteligencji redaktora zależy czy wybierze zdjęcie z puli 5% złych (po autokadrowaniu) to i tak gazeta musi chyba dać się zmasakrować kosztami pracy podnosząc stawki, bo obecnie wygląda na to że kazde (losow klikanie po linkach z sport.pl) zdjęcie jest z tych 5%...
-
mip
2007/03/19 11:51:39
> jestem wybitnym przypadkiem, umiem odróżnić zdjęcie z głową od zdjęcia bez

:-)

Więc odszedłeś z Gazety.
Najwyraźniej byłeś "overqualified"...
-
Gość: mynthon, 83.143.161.4*
2007/03/19 12:03:18
huh, drugi komentarz został ucięty :( po znaczku lt. Chodziło mi o to, ze po wejściu na stronę z linku (Baszczyński w kadrze (narodowej (piłkarskiej)) pojawiła się reklama...itd.

A przy pisaniu o kadrowaniu nie miałem na myśli fotoszopa (online) tylko prosty interfejs
1.pojawia się zdjęcie z prostokątem oznaczającym obszar widoczny.
2. prostokąt ma ustalone wymiary takie jakie są dozwolone w danym artykule
3. redaktor przeciąga prostokąt na wybrany obszar i klika "dodaj", "wykadruj" czy cokolwiek innego.

lub coś podobnego bo nie mam pojęcia jak to wygląda w gazecie.

Osobiście zdjęcia panoramiczne mi się raczej podobają.
-
Gość: kindee, chello081018204026.chello.pl
2007/03/23 23:53:20
Co do panoramicznych zdjęć, to spójrzcie sobie na rozczłonkowanego Małysza:
www.sport.pl/skoki/1,65075,4010643.html