![]() |
Blog > Komentarze do wpisu
no to po napisach
czwartek, 17 maja 2007, reuptake
TrackBack
Głuchy biznes
z The Insider - Polska sieć od środka
Napisy.org zamknięte przez Policję. Napisy.info informują, że wystąpił problem z połączeniem do bazy danych. Ciekawe tylko ile w tym prawdy? Na napisy24.pl komunikat quot Schodzimy do podziemia quot . Czemu napisy.org, a nie inne serwisy, bądź ... » Wysłany 2007/05/17 17:41:07
Komentarze
Gość: ekhil, ggf242.internetdsl.tpnet.pl
2007/05/17 13:26:53
A pewna nazistowska strona działa sobie nadal w najlepsze. Oczywiście w 2006 roku policja zdążyła się już pochwalić tym, że ją zamknęła. Policji gratulujemy skuteczności...
2007/05/17 13:35:36
A mnie cholernie ciekawi jak to jest, że policja była w stanie zamknąć napisy.org i aresztować 9 osób, a Redwatch sobie dalej beztrosko działa.
2007/05/17 13:53:42
no to zostało tylko jeszcze pozwać youtuba na kilka miliardów zielonych za udostępnianie nagrań z tvp i będzie ok.
2007/05/17 13:55:33
Policja bierze się za niepełnosprawnych. Napisy.org wyraźnie przecież informowały, że są serwisem dla osób głuchoniemych, pozwalającym im na oglądanie filmów. Przypominam, że gdy ostatnio naziole pokazywali „heil-hitler” na demo we Wrocławiu, policja chroniła ich przed atakiem oburzonych obywateli. Wśród kilku zatrzymanych przeciwników faszyzmu był również młody inwalida. Oskarżono go o okładanie kulami rosłych skinów i niewiele mniej umięśnionych funkcjonariuszy.
2007/05/17 14:38:18
Hmmm... Trudny temat. I nie sposob jendak odmowic Gutkowi troche racji... Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze policja w Polsce powinna wciaz miec troche inne priorytety.
Gość: , adsl-71-135-47-130.dsl.pltn13.pacbell.net
2007/05/17 17:40:55
Najwyzszy czas wziasc sie za zlodziejstwo w Polsce i bezkarne wykorzystywanie cudzych utworow! To skandal, ze sciaganie filmow jest tak powszechnie akceptowane... jeszcze sie ludzie burza o to...
2007/05/17 18:19:17
Gościu, skoro ściąganie filmów jest tak powszechnie akceptowane, choć (rzekomo) nielegalne, to może to z prawem jest coś nie tak, a nie z tymi circa 2 milionami ludzi (w .pl), którzy korzystają z osiołka, torrenta i serwisów z napisami? 2 miliony kryminalistów? Jakoś mi się to nie widzi...
2007/05/17 18:52:19
ja nie wiem, czy ta akcja miała coś wspólnego z gutkiem. anyway, to ta właśnie firma wskazała jako pierwsza serwisy z napisami jako "cel" ataku.
Gość: Voltair, 83.238.76.3*
2007/05/17 19:22:37
Biedni dystrybutorzy, zamiast willi z dwoma basenami, mają tylko z jednym, może teraz ta skandaliczna sytuacja ulegnie poprawie. A my biedny motłoch, pracujący za głodowe stawki, okradany dzięki kosmicznym podatkom, powinniśmy siedzieć cicho i przyznawać rację Panom Szlachcie, obrońcom praw autorskich, którym to posiadaczom wypłacają równie głodowe stawki...
Gość: luxor, 85-210-26-170.dsl.pipex.com
2007/05/17 20:26:50
Nastepne sa dzieci do aresztowania poniewaz uczac sie na pamiec wierszykow w szkole lamia prawa autorskie.
Bravo policja. Zrobiliscie piekna pokazowe akcje. O 6 rano zatrzymaliscie groznych bandytow, ktorzy osmielili sie tlumaczyc za darmo filmy. Pozamykajcie nas wszystkich. Mam dla was tylko srodkowy palec do pokazania.
Gość: , e178091206.adsl.alicedsl.de
2007/05/17 20:29:38
no i dobrze ze w koncu zamkneli
to jest jakby nie bylo piractwo i to na duza skale ale polaczki tego nie rozumia bo jest ogolne spoleczne przyzwolenie na kradziez, napisy dla gluchoniemych , heheh to dobre jest. gluchoniemi kupuja filmy i wlaczaja LEGALNE napisy. zamknac ta bande , brawo polska policja
Gość: fioge, een10.internetdsl.tpnet.pl
2007/05/17 20:48:33
> Najwyzszy czas wziasc sie za zlodziejstwo [...]
za SJP PWN: złodziej «ten, kto kradnie» kradzież «potajemne zabranie cudzej własności» zabrać «pozbawić kogoś czegoś», «wziąć coś z jakiegoś miejsca i przenieść w inne» Można się tylko spierać, czy "pozbawienie kogoś czegoś" ma dotyczyć filmu/muzyki/innej własności intelektualnej, czy zysku z ich sprzedaży. W pierwszym przypadku kopiowanie nikogo niczego nie pozbawia, w drugim należałoby udowodnić, że gdyby nie możliwość skopiowania kupiłbym dany film, czy płytę, co jest nie do zrobienia i w większości przypadków nieprawdą. W każdym razie stosowanie terminu kradzież/złodziejstwo, jak to różnej maści ZAIKSY i inne RIAA mi każą, jest moim zdaniem nieodpowiednie. W ogóle "umaterialnianie" na siłę rzeczy niematerialnych jest raczej skazane na porażkę. Mam wrażenie, że wydawcy jedyne co potrafią to sprzedać kasetę, czy płytę, jak cegłę, czy krzesło, a muzyka/filmy w cyfrowej formie plików przerosły ich możliwości umysłowe, nie bardzo wiedzą, co z tym fantem zrobić i budują protezy w rodzaju zabezpieczeń DRM. Nie znaczy to oczywiście, że mam gdzieś prawa własności intelektualnej. Mam gdzieś sposoby jej egzekwowania i zabieranie się od dupy strony za walkę o "lepszy świat". 2007/05/17 21:20:05
@FIOGE
można też zastosować definicje prawne, które b. precyzyjne definiują pojęcie kradzieży. tak czy owak nie można mówić o przetłumaczeniu i udostępnieniu jako o kradzieży. zresztą pochodzenie nazwy "piractwo" w odniesieniu do przestępstw przeciwko własności intelektualnej też jest dość ciekawe.
Gość: fioge, een10.internetdsl.tpnet.pl
2007/05/17 22:09:58
@REUPTAKE
ZTCW w kk jest tylko mowa o kradzieży rzeczy ruchomych, programu komputerowego, energii i czegoś tam jeszcze, ale nie o własności intelektualnej. Chyba, że coś się zmieniło ostatnimi czasy. Tak czy owak na co dzień nikt się raczej językiem prawnym nie posługuje. 2007/05/17 22:36:45
Oczywiście, kolejna pokazówka policji, która chce pokazać, że jednak coś robi.
Tyle że według orzeczenia Sądu Najwyzszego sprzed kilku lat "dokonanie tłumaczenia warstwy słownej utworu audiowizualnego nie stanowi jego opracowania jako całości", czyli nie wymaga zgody właściciela praw autorskich (więcej tu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=33441810&a=33453944 - nie pamiętam niestety, gdzie znalazłem ten link...) Owszem, jest prawdą, że wielu użytkowników takich napisów korzysta z nielegalnych kopii. Tylko ze to równie uzasadnione, jak ściganie producenta noży za współudział w popełnianych przy ich użyciu przestępstwach... 2007/05/17 22:47:33
owszem, ale wprowadzenie do obiegu i rozpowszechnianie już zapewne wymaga zgody
Gość: test, 85.195.123.2*
2007/05/17 23:18:01
mały test anonimizera - w końcu cholera wie kto to czyta ;) - tak na marginesie tego drobnego zabiegu technicznego to wygląda, że w oparciu o przepisy na podstawie których zaatakowano napisy.info można by spokojnie zamknąć dowolny serwer proxy...
ale do rzeczy - w tej całej wrzawie i zamieszaniu spowodowanym akcją policji umykają widzę dosyć istotne wątki - mianowicie jakie to tak na prawdę przyświecają idee psiarni która chwali się TAK SPEKTAKULARNYMI sukcesami - po lekturze wielu niusów oraz komentarzy na vagla.pl wygląda na to że większość takich akcji jest najzwyczajniej nielegalna - policja permanentnie przekracza swoje kompetencje działając z własnej inicjatywy w przypadkach które nie są objęte ściganiem z urzędu lecz wymagają powództwa cywilnego - co więcej - w przypadku przeszukań policjanci nie dysponują nakazami prokuratorskimi czyli wchodzą do mieszkań i akademików "na blachę" bo prawdopodobnie nie dostali by takiego nakazu dysponując tylko i wyłącznie materiałami jakie mają w momencie najścia na lokal do przeszukania... co innego kiedy mają już w garści dowody większego kalibru - już PO przeszukaniu skąd taka nadgorliwość naszych stróżów prawa, zupełnie niespiesznych w innych okolicznościach www.tvn24.pl/0,1506636,wiadomosc.html ??? poczytajcie sobie o złotych blachach tinyurl.com/2t58d3 i wyciągnijcie wnioski - wszystko wskazuje na to że policja w naszym kraju to stado wygłodniałych hien - kryminalni dostają po 1500 na rękę - kombinujących na wszelkie możliwe sposoby jak tu "dorobić" - atakują więc najsłabsze jednostki: rowerzystów, studentów, mniej lub bardziej przypadkowych internautów - tylko patrzeć jak zaczną łapać - jak za komuny - przechodniów przechodzących w niedozwolonych miejscach przez jezdnię... dodatkowo zwróćcie uwagę że w relacjach prasowych są wzmianki o uczestnictwie w takich nalotach na internautów osób nieuprawnionych do tego - różnych kolesi z FOTA, ZPAV i innych rodzimych cwaniaczków spod znaku obrony praw autorskich co to jakiegokolwiek autora w życiu na oczy nie widzieli tu nie trzeba jakiejś przenikliwości sherlocka holmsa żeby domyślić się że te akcje są sponsorowane przez legalną mafię nazywaną przez niektórych "dystrybutorami", za zgodą i w porozumieniu z kierownictwem państwowych bandytów - policji konkludując: koalicja hien zorganizowała się i działa dosyć sprawnie pomimo faktu iż w naszym ustawodawstwie nie ma przepisów jednoznacznie regulujących ściąganie dóbr cyfrowych na użytek osobisty - jedyna szansa żeby się temu jakoś przeciwstawić to oddolna inicjatywa internautów - nie wiem czy partia piratów to jest to, ale jak na razie jest to jedyna próba jakiejś obrony przed zorganizowanym bandytyzmem państwowych organów ścigania
Gość: galopujacy nosorozec, chello081018214094.chello.pl
2007/05/18 00:11:55
duzo w tym racji.. problmatycne jest dla mnie fakt uderzenia w jeden serwis napisowy. dziwne.
Luzne wnioski. akcja nie byla koordynowana. Nikomu nie zalezy na ukroceniu tlumaczenia napisow. Inaczej zniknelby wszystkie pozostale serwisy. Czyli co? akcja sponsorowana przez konkurencje? Wlasna idea polskich szeryfow, by odwrocic uwage od wozenia hamburgerow ministrom? Dziwi mnie jeden fakt.. 9 osob aresztoanych.. hmm za co? to juz nie ma zatrzyman na 24 h? aresztuje sie z nakazem prokuratorskim i jezeli nie ma sprawy sadzie to sankcja na 3 miesiace w pudle. Z ktorej strony by nie spojrzec - smierdzi. what's next? well.. sadze, ze prokurator zastaawia sie teraz nad zarzutami, bo jako takich to raczej nie ma. sensownych sensie. so.. it think.. ze za pare dni ci "grozni przestepcy" beda wolni [ szczerze zycze] i serwis wroci do pracy.. a sprawa powinna sie skonczyc w sadzie.. o dreczenie przez policje spokojnych ludzi. wishingwell.. tlumacz proud memmber napisy.org
Gość: , 212-87-13-67.sds.uw.edu.pl
2007/05/18 00:57:10
Ktoś słusznie zwrócił uwagę na zastanawijący fakt, że przeciw ściąganiu filmów protestuje głównie Gutek, czyli dystrybutor, a nie aktorzy czy reżyserzy. To tak, jakby kradzież mojego samochodu dotknęła mojego szofera. No to jak to jest z tą kradzieżą????
Gość: siedem, inet20909na-0.eranet.pl
2007/05/18 01:19:22
Gość: , 83-238-227-180.adsl.inetia.pl
2007/05/18 07:04:43
@TEST
tu wcale nie chodzi o to, żeby sobie dorobić, ale o statystykę za grube ryby trudniej jest się wziąść, bo oni mają adwokatów itp. - będą potrafili się bronić uderza się więc w płotki, bo za nimi nikt nie stoi, postraszą ich i płotki się przyznają, dostaną wyrok i po sprawie, "5min" roboty i statystyki idą w górę |