pisz się na to
zgrzyt

OpenID.pl


LinkedIn
Blog > Komentarze do wpisu

ipn 2.0

  • notka zupełnie na szybko. ipn otwiera swoje katalogi, muszę szczerze przyznać, że nie do końca orientuję się w procedurach i przepisach. otwarcie następuje w internecie, jako w jednym medium, które jest w stanie przyjąć taką porcję stuffu.
  • można więc powiedzieć, że internet został doceniony.
  • ale to nie wszystko. klikam sobie po omacku i klik po kliku doszedłem do takiej strony.
  • wikipedia?
  • jako źródło dla ipn?!
    • wtf?
    • omg!
    • cba?
    • abw?
wtorek, 25 września 2007, reuptake

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
Wikipedia źródłem dla IPN-u? z Blog wikipedystyczny
Ciekawostka znaleziona przez Marcina Jagodzińskiego w niedawno udostępnionych katalogach Instytutu Pamięci Narodowej. Jako źródło informacji dotyczącej jednej osoby podano Wikipedię. Link do katalogu IPN , oraz link do odpowiedniego hasła w Wikipedii ... »
Wysłany 2007/09/26 09:40:22
Komentarze
2007/09/25 19:24:11
Nie no, bez przesady - po prostu wikipedia trafiła pod strzechy.
-
ols
2007/09/25 19:26:52
en.wikipedia.org/wiki/WP:NOT#OR
i tyle w tym temacie
-
Gość: Wojtek, 172-dom-12.acn.waw.pl
2007/09/26 00:35:21
Strzechy, strzechami ale w tak delikatnej materii chyba lepiej podawać nieco pewniejsze odniesienia.
-
2007/09/26 02:18:23
No nieźle ;) Ale Wikipedia jest tam drugim źródłem, pierwsze to któraś z publikacji Tadeusza Mołdawy (pisał takie książeczki jak "Naczelne władze państwowe Polski Ludowej 1944-1979", "Ludzie władzy 1944-1991" czy "Sejm Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej"). Dziwne, że z reguły wystarcza wszędzie odnośnik tylko do jednego źródła.
-
2007/09/26 09:57:03
Chm... Nie wziąłem pod uwagę, że nie wszyscy muszą wiedzieć że raczej bywam ironiczny niż poważny :]
-
Gość: ojaciepierdole, trawnik.omnigence.com
2007/09/26 17:15:47
Sorry, wrzuciłem to na Alert24.pl ale Gazeta zrobiła ze mnie autora Netto, mimo że podałem kto wypatrzył. Niemniej, to nie moja robota.

pozdrawiam

Ojacie (aka Tomek Jakubowski)
-
2007/09/26 17:34:58
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4523272.html - a tu adres newsa. I już nazwiska poprawili (z tego co widzę)
-
2007/09/26 17:46:35
Na gazeta jest już poprawnie - swoją droga Marcin gratulacje z okazji dobrego PR ;) A na pewno szerokiego. Pozdr.
-
2007/09/26 18:44:19
Może zasugerowali się brytyjskimi badaniami z 2005 r., które wskazują, że Wikipedia ma podobną poprawność do encyklopedii Britannica. Z tym, że Wiki jest darmowa, a Britannica Online nie :P
-
2007/09/26 19:04:13
a może po prostu głupio powoływać się na trybunę ludu :)
-
2007/09/26 21:03:58
Marcinie - prasa dzisiaj Twoja! Polityka, Wyborcza... ;)
-
Gość: aniou, px32.warszawa.sdi.tpnet.pl
2007/09/26 21:07:51
Jeszcze troszkę i znajdziemy w IPN Henryka Batutę (a kim był ten zbrodniarz dowiedzieć się można z wiki właśnie: pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta). Na "listę żydów" już trafił - choć usunięto go (choć nie ze wszystkich wpisów) po uajwnieniu tej prowokacji...
-
2007/09/26 21:20:05
@łukasz: tak, tak, 0.054 w skali Gosia.
-
2007/09/26 23:28:14
To nie jedyny kwiatek ;-)

follow.salon24.pl/35417,index.html
-
2007/10/08 00:59:26
No ładne kwiatki... :-( Widzę, że najwyższy czas zacząć słać maile do urzędów/urzędników, dziennikarzy i innych ludzi, bo sytuacja robi się mocno nieciekawa :-/.

A może już ktoś wysłał maila do IPNu, z informacją, że WP nie może być w żadnym wypadku traktowana jako wiarygodne źródło?