net to : internet wypunktowany : blog marcina jagodzińskiego

Witam serdecznie, skoro komentuje Pan tak bardzo moje sterczące sutki to może czas się wypowiedzieć.

Uważam za dobre powstawanie serwisów takich jak krytycy ponieważ daje on realną możliwość zarobienia pienędzy na blogu którego prowadzi się od jakiegoś czasu.

Uważam moich czytelników za osoby inteligentne które czytając mojego bloga wiedzą dokładnie gdzie jest reklama a gdzie wpis właściwy, oznaczenie na dole strony jest moim wyborem bo choć mogłam zaznaczyć do wołami na poczatku to dlaczego mam sobie niszczyć wygląd bloga... gdyby czytał Pan gazety kolorowe wiedziałby Pan ze popularna jest to forma promocji i choć oczywiście autor nie podpisuje się pod tym rękami i nogami to jest to mój wybór o czy piszę i czy chce pisać dobrze czy źle, czy maja być elementy mojej pisaniny (tu przypadek sutków) i o ile się to bedzie podobać to będę tak działać. Zresztą wierzę w krytyczność moich czytelników którzy po coś przychodzą na tego nieszczęsnego bloga... jak im się nie spodoba to to na pewno zaznaczą w komentarzu...

Zachęcam może do mniejszej krytyczności wobec nowych inicjatyw... bo jedynie ignoranctwem jest twierdzenie, że "wymyślmy coś innego. niech treści reklamowe stanowią treść bloga" jest nowe lub inne... nie od dziś wiadomo było, że blogi staną się jednym z wielu nośników rekalam... cieszę się, że za zgodą oraz korzyścią dla autorów.

Pozdrawiam
Niewiarygodna Libertynka ta od stojących sutków!

co mogę polecić... cóż... może zacznę od playboya lub może nieco bardziej wyuzdanego hustlera... bo ewidentnie brakuje Panu kobiety skoro zajmuję się Pan takimi sprawami jak analizowanie czy dobrze jest że blogi i ich treści będą nośnikiem samym w sobie reklamy, myślę sobie że jeśli piszę do ludzi inteligentnych i napisze im zupełnie od siebie bez sponsoringu że uwielbiam mcdonalda to ich wyborem jest czy do niego pójdą czy nie.. oczywiście można iść tropem i nie wymagać od swoich czytelników myślenia ("nie wymagam od nich za każdym razem wysiłku intelektualnego i rozważania" Reuptake) choć to byłoby bardzo przykre gdyby czytali to co piszę tylko niemyślący ludzie zapatrzeni w moje słowa bo kilkakrotnie posądzona byłaby o spowodowanie śmierci czy gwałtu bo mój czytelnik mógłby powiedzieć że go do tego zmusiłam pisząc to na blogu...

w każdym bądź razie na jakość moich sutków nie narzekam i przykro mi że nie widząc ich nigdy stwierdza Pan że by ich nie tknął w życiu... bo blogi mają to do siebie że nie zna się pismaków i może się okazać że któregoś dnia gdzieś zobaczyłby pan je i zechciał tknąć jednak... kto wie.. lepiej się nie zarzekać ;)

Pozdrawiam ciepło
Niewiarygodna Libertynka

mnie nic żaden reklamodawca do ust nie wciska... a mógłby bo lubię... ;)

teraz będzie, że za kasę to usta chętnie otwieram i daje sobie wkładać...

i dobrze jestem internetową prostytutką za przyzwoleniem moich czytelników którzy nie zwracają mi jeszcze uwagi że nie odpowiada im treść reklam które zamieszczam...a ponieważ liczę się z ich zdaniem bo w końcu dla nich ten blog jest, to gdyby zaszła konieczność większych informacji na temat komercyjnego charakteru moich wypowiedzi to została by zamieszczona w trymiga nawet w poprzednich notkach ;)

Pozdrawiam
Niewiarygodna Libertynka

ehhh...

jeśli chodzi o ścisłość, kobiece sutki sterczą z dwóch powodów najczęściej, z powodu zimna i silnego podniecenia seksualnego... nie wiem jak często ma Pan okazje oglądać sutki kobiece podczas karmienia ale one wówczas nie sterczą w normalnym znaczeniu tego słowa a jedynie są wyciągnięte przez ssajace je dziecko...

Oczywiście nie moim celem jest oszukiwanie moich czytelników i kazanie im doszukiwać się treści, stąd też linkukąca ikona do krytyków na który osoby zainteresowane klikają i wiedza że to jest reklama kliknie raz i za drugim razem będzie już wiedział że artykuł z tym znaczkiem reklamą jest.

Dzięki za dyskusję przemiłą ;)
i muszę pogratulować pomysłu z blimpem... bo oczywiście nie omieszkałam sprawdzić z kim rozmawiam... ;) Bardzo mi miło i polecam się na przyszłość ;)

Niewiarygodna Libertynka

obraziła bezwiednie czasem w mojej styranej już klawiaturze nie działają niektóre literki... na przykład M

Reklamami na blogu zarabiam na nową klawiaturę ;)

pewnie, że tak.

Jeśli chodzi o seo to przecież można choćby prymitywne nofollow dodać o innych sztuczkach nie wspominając ;)

Te teksty, które przytoczyłeś ewidentnie nie są wyraźnie oznakowane i nikt nie jest mnie w stanie przekonać że samo logo, które może oznaczać cokolwiek, to wyraźne oznakowanie.

Widziałem wpisy z *wyraźnym* oznakowaniem graficzno-tekstowym na końcu. Niby małe zaskoczenie po zakończeniu lektury ale przynajmniej nie nastawiłem się "anty" na początku a wpis był rzetelny.

IMO wyraźne oznakowanie to nie samo logo serwisu K. ale jasna tekstowa informacja że za ten wpis będący jednakowoż moją opinią wziąłem kasę!

A teraz przeczytam komcie ;)

"Uważam moich czytelników za osoby inteligentne [...] gdyby czytał Pan gazety kolorowe wiedziałby Pan"

Albo rybki albo akwarium! Albo mamy inteligentnych czytelników albo uderzamy w grupę docelową gazety na eF.

"ewidentnie brakuje Panu kobiety skoro zajmuję się Pan takimi sprawami jak [...]"

Powiedzmy, że to zacietrzewienie bo jak zacznę się "czepiać" tej logiki to do północy nie skończę pisać komcia :]

"nie widząc ich nigdy stwierdza Pan że by ich nie tknął w życiu..."

Może jednak R. nie ma takiego parci na cudze suty, może jednak nie barkuje mu przysłowiowej baby... ale to tylko moja pokrętna logika...

------------------------------------
Kończąc; nie rozumiem za cholerę dlaczego u diabła oznaczenie nie m się zawierać w tekście? Właśnie aby było WYRAŹNIE musi być W TEKŚCIE jak napisał Przemek! Innej opcji nie widzę.

ps. Reuptake gratuluję porno-bloga ;)

@plfanatyk
Ja nie pisałem, że to musi być w tekście. Tekst ma być oznaczony w taki sposób, żeby było wiadomo, że jest to tekst reklamowy, sponsorowany. Wystarczy wziąć pierwsze lepsze czasopismo i pewnie znajdziesz tam nie jeden taki tekst.

@PLFANATYK: Może opisz jak to widzisz, ja nie bardzo potrafię to zobaczyć. Jakkolwiek nie wyobrażę sobie oznaczenia w treści posta to jest ono mniej czytelne niż w poście ale nie w treści. Wyobraź sobie wpis długi na stronę i gdzieś w środku tekstu zdanie: btw, to jest tekst komercyjny. Otoczone tekstem i niczym się nie wyróżniające. Tego chcieliśmy uniknąć. Obrazek w tekście też się łatwiej gubi.

Obrazek w tekście się wyróżnia? Zwłaszcza u mnie gdzie każdy wpis zawiera jakieś ilustracje :]

Nie bardzo rozumiem dlaczego takim kłopotem jest umieszczenie tej informacji na początku treści (o właśnie tak jak napisał R. ;) ). A jeśli to sprawia takie problemy to może koniec tekstu na wyróżniającym się tle?

Michał co to jest "wyróżniający się" tekst to chyba każdy średnio inteligentny człowiek jest w stanie zrozumieć. Nie pakujcie się w "totalitarne" regulacje. To bloger ma być na tyle odpowiedzialny żeby nie robić czytelników w przysłowiowego "wuja"!

Zacytuję:

"to, co w mediach tradycyjnych byłoby raczej nie pomyślenia (wyobraźcie sobie, że na jednej stronie żakowski czy ziemkiewicz pisze tekst na wybrany przez siebie temat, a zaraz obok, pod nazwiskiem, odwala zlecenie jakiejś firmy)."

A advertoriale , to niby co? Przecież od dawna już strzela się artykuły kontekstowo do reklamy srodka X bądź usługi Y znajdującej się an tej samej stronie...

Nazwiska może nie są tak mocno znane, ale są przecież całe periodyki składające się prawie wyłacznie, z artykułów "eksperckich" bez zaznaczenia sponsoringu może, bo najczęściej każdy własną firmę reklamuję... No ale medium już imho dawno stało się w niektórych przypadkach tworem sponsora :)

advertoriale się jednak podpisuje - wyraźnie. Jeśli wydawca wziął pieniądze za dany tekst (wystawił fakturę) a nie podpisał tego to może mieć kłopoty.

Inna sprawa to już egzekwowanie tego prawa i sposoby na jego omijanie - moja ulubiona rubryka w wielu gazetach to "gadżety".

Na oznaczenia jakie zrobiła aniolmroku powinni jednak krytycy jakoś zareagować - inaczej sami sobie kłody podkładają.

Czy jeśli wpis jest sponsorowany to wstyd podpisać "wpis sponsorowany"?

No to ja tez dołożę swoje trzy grosze. Według mnie widget, który jest obecnie, że tekst jest sponosorowany wystarczy jednak może gryźć się z innymi zdjęciami jeżeli są wstawiane.
Dobrym sposobem byłby wytłuszczony podtytuł W NAWIASIE pod tytułem głównym. Np.

KRYTYCZNIE O KRYTYKACH
(TEKST SPONSOROWANY PRZEZ KRYTYCY.PL)

dlateczego krytycy.pl? dlatego, że to oni tak naprawdę płacą za tekst mimo, że sponsorem jest ktoś inny, chyba, że kampania wymagałaby wpisania, że tekst sponosrowany np. przez adidasa.