![]() |
Blog > Komentarze do wpisu
nowy wordpress, stara wojna
wtorek, 18 marca 2008, reuptake
TrackBack
akismet jest czy nie jest częścią 8230 ?
z przełam sieć
Marcin Jagodziński zrobił podsumowania nowy wordpress, stara wojna dyskusji jaka przetoczyła się między twórcami wordpressa a twórcami movable type, która sama w sobie jest dość nieciekawa, bo to jak odwieczna kłótnia nad wyższością jed... » Wysłany 2008/03/19 08:45:10
Komentarze
2008/03/18 17:05:59
@bartek_rac: generalnie nie chodzi o samo zarabianie na wp, ale o dwie rzeczy: po pierwsze o wcześniejsze wypowiedzi matta, który z oburzeniem odnosił się do zarabiania np. poprzez tworzenie skinów do wp z linkami do sponsorów oraz o to, że matt ma jednoczesny decydujący wpływ na samego wordpressa.
2008/03/18 17:08:01
1. Reklama porównawcza w Polsce jest dozwolona. Tele2 parę lat temu korzystało z takiej formy reklam. To chyba najgłośniejszy przykład.
2. Reklama porównawcza (w Polsce) musi opierać się na faktach. Pisząc, że jesteśmy najlepsi, trzeba wskazać w czym i na jakiej podstawie tak wnioskujemy - czyli wskazać rankingi, badania itp. Ewentualnie wskazać jakieś cechy, nasz telefon ma X, a telefon ma Y. Przejrzałem na szybko post Anil Dasha i moim zdaniem to co zrobił jest w granicach uczciwej konkurencji, a reakcja Mullenwega jest po prostu śmieszna. Czy on liczy na to, że WP nikt nie tknie, nie skrytykuje? Mnóstwo osób to robi. Dlaczego Anilowi ma się oberwać? Bo jest z konkurencji? Podoba mi się to co zrobił Anil. Wskazał wszystkim na głównego konkurenta. Pokazał różnice. Wskazał na te cechy, które jego zdaniem czynią MT lepszym od WP. Przecież takie dyskusje i tak się pojawiają. Dlaczego twórcy tych systemów nie mogą się o nich wypowiadać? 2008/03/18 17:36:52
@reuptake: To w takim razie jestem nie w kontekście. Pisałem o tym, że każdy może na WP zarabiać i tak właśnie myślę. Jeśli Matt ma jakiś problem z tym, że ktoś zarabia na linkach w skinach - czy ogólnie, że ktokolwiek poza nim zarabia na WP - to po prostu trzeba go wyśmiać.
2008/03/18 19:11:18
wydaje mi się, że oba produkty obracają się w innych klimatach. mt jest typowym produktem komercyjnym. na stronie mt ciągle atakują nas przyciski "purchase", wersje enterprise etc. co prawda jest personal license, ale taka wersja kojarzy mi się z czymś gorszym. nie ma tego wlasciwie w przypadku wp, który faktycznie jest softem otwartym. nawet jak się wejdzie na stronę automattic nie widać typowej komercji. co do akismetu to chyba można go traktować jako usługę. to chyba standard, że twórcy rozwiązań open source chcą dorabiać na usługach.
jeśli chodzi o wypowiedzi twórców obu produktów to zastanawia mnie jedno. ile tak naprawdę osób w ogóle je bierze pod uwagę? z mojego punktu widzenia nic one nie wnoszą. interesują mnie bardziej ficzery, koszt i możliwości użycia produktów. a mnie sama strona mt odstrasza od pakowania się w niego. ale może po prostu przywykłem do wp. :) 2008/03/18 20:27:18
@Reuptake - imho zwykłe bicie piany po obu stronach a jak widać panowie od WP i MT lubią sobie czasem dać pstryczek w nos.
Natomiast nie bardzo rozumiem stwierdzenie (z techcrunch), że WP nie jest darmowe bo system antyspamowy jest płatny (dla niektórych) a autorzy zarabiają na skrypcie (można użyć darmowego równie dobrego zamiennika). Co ma piernik do wiatraka? Swojego czasu interesowałem się darmowym całkowicie otwartym skryptem jakim jest postnuke - ludzie tworzyli do niego kapitalne dodatki, niektóre płatne. Czy to oznaczało, że system nie jest darmowy? Autorzy postnuke też zarabiali jakieś pieniądze (chyba stworzyli też fundacje - ale mogę się mylić) - czy Arrington też by ich nazwał nieszczerymi ? Arringotn chyba w tych wszystkich swoich rozważaniach zapędził się za daleko. 2008/03/18 23:13:32
a tak nieco offtopic: pomijając wszystkie klauzule typu "wszystko ma swoje wady i zalety", czego używa się wygodniej i co konfiguruje szybciej - mt czy wp? chyrpa, dodam, już sprawdziłem - niektóre pomysły świetne, ale całość wydaje się dosyć sztywna i widać, że długa droga jeszcze do przejścia.
Gość: Michał, dpe50.neoplus.adsl.tpnet.pl
2008/03/18 23:27:17
Zapomnieliście o jednym: WP to PHP, MT to Perl. I to po części przesądza o tym, że MT nie doczekało się dużej społeczności. Jak dla mnie szukają reklamy za wszelką cenę, bo nie jest aż tak różowo. Najpierw było udostępnienie wersji open source, teraz podczepienie się pod premierę nowego WP.
2008/03/18 23:29:55
@*c nie powiem ci, bo bardzo dawno nie używałem MT. kiedy używałem, byłem niezadowolony. ja bym jednak stawiał na WP. aczkolwiek boing boing i kilka innych sporych blogów chodzi na MT
2008/03/19 00:49:13
@*C
Wordpressa stawiam w 10 minut, no instalowania MT zabrałem się pół godziny temu i końca nie widzę (na razie doaptowałem pierdyliard paczek i grzebałem w apaczu, teraz grzebię w konfigu postgresa bo się nie chce połączyć), ogólnie, słabo to wygląda. 2008/03/19 08:43:30
Komentarze na TechCrunch są bardzo pouczającą lekturą i dla wielu osób powinna to być lektura obowiązkowa. Oprócz błędów wytykanych obu platformom widać, jak wiele różnych gustów muszą obie firmy zaspokoić. Z jednej strony OpenID, Atom etc. (nb. wspierane przez WP), z drugiej strony narzekania na zbytnią komplikację i poszukiwania wersji Lite. Przy okazji widać, jak długo wpadki MT są tej firmie pamiętane i jak długo pokutują...
Tak na marginesie - znowu napisałeś, że do modyfikowania szablonów WP potrzebna jest znajomość PHP. Weź Ty mi wreszcie wytłumacz, jakim cudem udaje mi się je modyfikować bez znajomości PHP? Wiedza objawiona na mnie nie spłynęła, a programistą nigdy nie byłem, więc jak? :o)
Gość: przedszkolak, apn-77-115-87-91.gprs.plus.pl
2008/03/19 12:50:52
Tak sobie myślę, a jestem nowy i może mam inne spojrzenie na to co oferjuą blogi:
czy szanowni koledzy chcą pozostać w sferze kręgu wzajemnej adoracji. Co ma oznaczać WP? Word Press czy Wirtualna Polska? Może parę liter więcej a wszystko będzie jasne jak OSRAM dla innych, którzy widząc w jakim kręgu się znaleźli nigdy już do niego nie powrócą, czyli do bloga. A może Blog to takie kółko wzajemnej adoracji; tylko pytanie: po co go umieszczać w sieci www? Chcecie odbiorców, czytelników czy chcecie uprawiać sztukę dla sztuki. A teraz możecie po mnie pojeździć....!!! 2008/03/19 13:23:53
@przedszkolak: z kręgiem wzajemnej adoracji to przesadziłeś, ale faktycznie ten blog kierowany jest do starszych dzieci.
z jeżdżenia nic nie będzie, trzeba sobie bardziej zasłużyć. 2008/03/19 13:26:49
@przedszkolak: z kręgiem wzajemnej adoracji to przesadziłeś, ale faktycznie ten blog kierowany jest do starszych dzieci.
z jeżdżenia nic nie będzie, trzeba sobie bardziej zasłużyć.
Gość: przedszkolak, apn-77-115-87-91.gprs.plus.pl
2008/03/19 13:36:05
Ok, starszaku; w każdym razie, czasami warto posłuchać tego co dzieci mają do powiedzenia, Ty jako starsze dziecko o tym wiesz - boisz się tylko sam przed sobą przyznać
Gość: , ip187-229.ghnet.pl
2008/03/19 15:07:42
@Przedszkolak
Przeczytaj jeszcze raz uważnie wpis, który komentujesz. Z treści dość jasno wynika co znaczy wp. |
Jeśli chodzi o zarabianie na Wordpressie, to daleki jestem odmawiania tego Mattowi. Zresztą w podobny sposób na Wordpressie może zarabiać każdy - droga wolna do tego, żeby zaoferować płatne usługi wykorzystując oprogramowanie Wrodpress lub zaoferować jego użytkownikom płatne usługi dodatkowe - tak jak to robi automattic. Dlaczego sam fakt, że automattic stworzył Wordpressa, miałby odbierać im możliwość zarabiania na otoczce? W końcu zapewne między innymi po to stworzyli Wordpressa - żeby móc robić to co lubią i nie pracować nad nim niekomercyjnie po godzinach (bo w godzinach gdzieś muszą pracować żeby zarabiać) tylko jako główny projekt, dzięki któremu mogą się utrzymać.
To, że zarabiają dzięki kodowi współtworzonemu za darmo przez użytkowników, to nic nagannego. Tak jak pisałem - każdy inny może robić to samo. Instalacji podobnych do wordpress.com (ale na mniejszą skalę) jest bez liku. Akismet? Niech ktoś napisze lepszego akismeta i oferuje wtyczkę w konkurencyjnych cenach - nie widzę przeszkód.