net to : internet wypunktowany : blog marcina jagodzińskiego

Ale o co biega? Bo mi to trochę przypomina akcję "lubisz piłkę nożną? złóż podpis!"...

Propagowanie linkowania jest ciekawą ideą, ale zbieranie w jednym miejscu adresów blogów i ich twórców jest jeszcze ciekawsze. Właśnie powstał najprostszy na świecie agregator. Dla mnie - świetne :)

Podpisać podpisałem, choć w cuda nie wierzę. O braku cudów przekonuje mnie zachowanie anonimowego trolla na blogu Bartka. Reakcja jako żywo przypomina mi reakcję dwóch innych osobników, którym wywleczono plagiacik...

Chuck Norris mowi: LINKUJMY. No to linkujemy, bo jak nie to Cie Chuck Norris zlinczuje. Niezle jaja.

fajowo, ale wstawcie do kodu: border="0"

Zapisałem swój drugi blog, ale powiem Ci, że bez przekonania, bo niezbyt Ci ufam. Nie ufam tym, którzy notorycznie są faworyzowani przez główną stronę portalu Gazeta.pl.
Poza tym udawałeś wzruszenie na Gali, co mogłoby świadczyć, żeś karierowicz.
Bo powiedz mi czy to jest uczciwe, że na temat konkursu panowała w Gazecie cisza medialna niczym wyborcza? A Ty jesteś wciąż promowany? Blog jak blog, setki takich w sieci. Nie mówię, że zły.
Nic, nie będę biadolił. Pozdrawiam Cię serdecznie. Ucałuj kumpli z Agory, bo pewnie gdzieś w Twoim pobliżu są.
Zdrówka raz jeszcze i bogatej żony Ci życzę. Szczerze życzę. Muszę kiedyś z siebie wywalić te żale do administracji. Może i niesłusznie na Ciebie pada.

@rysielec: w akcji nie chodzi o linkowanie na siłę. jeśli ktoś na blogu zamieszcza wyłącznie swoją oryginalną twórczość to nie musi linkować.

@pawel: karmisz?

Pwimmer, nic mi nie wiadomo o związku Reputake z Agorą. Nie wiedziałem nic o tym, że tam pracował. Wiesz, mam czasem takie wrażenie, że takie polecanie, jest dymaniem innych. Zbieżność jest przypadkowa, poniosło mnie, tak jak Ciebie, Pwimmer. Ale nie jestem blogerem karmiącym jak Ty.
Te wygrane w totka wciąż przypadają na te same kolektury, aż się tu blogować nie chce. I sam wiesz doskonale, że nie jest to sprawiedliwe, bo akcjonariuszami Bloxa jesteśmy wszyscy.

Syndykat(a właściwie gazeta) nie od dziś poleca "ziomków". Często nie z powodu jakości. Tu jednak pretensji nie mam zupełnie. Zresztą linkowanie na gazecie przybija tylko sporo przypadkowych kliknięć(współczynnik odrzuceń może być spory). A to żaden plus...

Nie dość, że z opóźnieniem zamiast "wnet" to negatywnie reaguję na ten pomysł. Bardzo negatywnie.

Linkowanie do źródeł to IMO część "netykiety", dobrego wychowania, szacunku do innych, uczciwości po prostu. Linkowanie do źródeł jest obowiązkiem wszystkich piszących w sieci, tak jak obowiązkiem naukowców jest podawanie źródeł w przypisach.

Akcja "linkujmy" jest idiotyczna, sugerując, że to taki opt-in. Nie zapiszę się, to nie będę linkował. A Ci na liście sią strasznie poświęcają i linkują.
W rezultacie mamy więc uzyskać większość zwolnioną z linkowania i "elitę" linkujących frajerów.

Dodatkowo akcja jest niesłuszna według etyki Kantowskiej - jeśli odniesie powszechny sukces i akceptację, to znaczek i wpis na liście będą mieć wszyscy. Sens wyróżnienia będzie żaden, stracimy tylko czas na dopisanie się do farmy linków.

Lepiej więc gdyby akcji nie było, a plagiatorów możemy obsmarowywać, tak jak robił to np. Piotr Mikołajski. I komu to przeszkadzało?

Ruchu ani reputacji tym nie zyskacie, bo wszyscy trzej autorzy akcji już są znani i szanowani w blogosferze.
Zawracanie głowy i tyle.

Jesteś psychiatrą, Tierralatina? Nie jestem "chłopem". Przynajmniej nie dla Ciebie.
Ale rozumiem, że nie wypada Ci nic innego napisać tylko: "jesteś trollem" "albo jesteś" chory.
A już sobie przypominam, Ty często widniejesz na głównej. Ostatnio z notką o "Debilu z Finlandii". No cóż, cieszę się, że tu przyszedłeś, upudrowany i z wyświeżoną liberią.

PS. Zagladam tu regularnie. Nie dlatego, ze jest promowany na glownej stronie Gazeta.pl, ale dlatego ze lubie ten blog.
I zeby nie bylo watpliwosci: jego autora osobiscie nie znam.

prawda - dobrze jest odsyłać do źródła ;-)