http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html koniec roku to czas żniw dla firm handlujących rozmaitymi prezentami, które można rozdać pod choinkę. jest pewna firma, która zrobiła sobie niezły biznes z hurtowego sprowadzania kiczowatych statutek . biznes jest opłacalny, bo oparty jest o podobny model biznesowy jak sławne już podbij.pl: kupujący płaci za samą szansę wygrania. naprawdę jest to sprytne. w tym roku jest jeszcze weselej niż w latach poprzednich . handlarze figurkami zrobili się tak pazerni, że potworzyli jeszcze więcej kategorii, niestety, przeceniając popyt. politycy cienko przędą i w związku z tym kategoria blogów politycznych została zmerdżowana z blogami biznes. nie udało się też znaleźć niczego w kategorii rtv/agd, w kategorii kultura mimo łaskawych zniżek konkurują ze sobą ledwie cztery strony... administracja publiczna tylko trzema stronami wspiera importera metalowych ludzików (za nasze pieniądze zresztą). ale i tak jest po prostu imponująco ! wgłębmy się trochę w te kategorie. oto w kategorii &quot;blog biznes + polityczny&quot; mamy pasjonującą walkę jednoosobowego bloga gwiazdorskiego z pisanym przez tysiące osób salonem24 , zwanym przez niektórych psychiatrykiem24. dawid czy goliat? kto wygra? to jeszcze nic w porównaniu z kategorią &quot;blogi prywatne&quot;. tym razem udało się przebić trzyosobowego człowieka roku . otóż w tej kategorii ( definicja za organizatorami : &quot; Rodzaj strony internetowej, na której autor umieszcza datowane wpisy, pisany przez osoby prywatne lub grupy osób, poświęcony sferze prywatnej, pasjom, blogi amatorskie .&quot;) startuje między innymi taki twór , który twierdzi, że jest-blogerem. tenże twór jest tworzony przez wydawcę (&quot;studio dwa na trzy&quot;), ma też zarządzający podmiot : &quot;GTK Project&quot;. jeżeli ten serwis jest blog prywatnym, według jakiejkolwiek sensownej definicji, to webstar jest prestiżową nagrodą. według jakiejkolwiek sensownej definicji. przeskoczmy do kolejnej kategorii ze słowem &quot;prywatny&quot;: strony prywatne. tutaj z kolei powinniśmy głosować (1,22 zł z VAT) na &quot; niekomercyjne witryny osób prywatnych, hobbystyczne, tematyczne, nie mające na celu korzyści zarobkowych ani wizerunkowych &quot; (znów definicja za organizatorem). i tu rośnie m.in. taki kwiatek . oczywiście, reklama serii kosmetyków na stronie kingi rusin nie ma celów komercyjnych. oczywiście, poddana ciężkiej chirurgii photoshopowej twarz kingi rusin nie ma celów wizerunkowych. oczywiście, webstar jest prestiżową nagrodą. i nikt mi nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe. rok temu najlepszą stronę prywatną zrobiła (sobie) agencja interaktywna, więc jaki problem? wskażę jeszcze dwa wspaniałe zgłoszenia pochodzące z agencji netizens, które wyraźnie potrzebuje durnostojek na półkach. pierwsze to taka oto stronka (tak, prosty screen i kilka akapitów tekstu, webstar murowany). a drugie to chyba jakaś praca studyjna (bardzo ładna zresztą), skoro klient nie umieścił jej nawet w swojej własnej domenie. nie lepiej było zaczekać na następny rok? importerzy figurek nie mają nic przeciwko zgłaszaniu stron, które powstały wiele lat temu. zresztą ze stron, które mają dziwne adresy, można by stworzyć oddzielną kategorię. wygrałaby ją oczywiście strona: http://www.sport.pl/sport/0,89343.html . tak, taki adres zgłoszono, czemu nie. i nie zrobiono przy tym literówki! już za samo to należy się nagroda. dwie prace w jednej kategorii to uznana taktyka (podobnie start jednej strony w dwóch kategoriach, za podwójną opłatą), stosuje ją z upodobaniem agora, która ma zresztą imponującą kolekcję figurek. ale można też stosować strategię uników. myślicie, że dzięki konkursowi dowiecie się, czy lepsza jest gazetpraca.pl czy pracuj.pl ? nie dowiecie się. żeby agora była syta (a o to trudno) i grupa pracuj cała, ten drugi serwis nie startuje w kategorii &quot;edukacja i praca&quot;, tylko &quot;serwisy profesjonalne&quot;. po co bić się z silnymi jak można ze słabszymi? pomyśleć, w ilu kategoriach mogłaby startować taka nasza-klasa ! ale nie startuje. bo webstary są prestiżowym, prawda, konkursem i wybierane strony muszą odnieść prawdziwy sukces, nie jakieś marne 9 miliardów odsłon miesięcznie. gdybyśmy budowali sobie obraz polskiego internetu wg. webstarów, nie było by w nim właśnie naszej-klasy, nie byłoby w nim polskiej wikipedii, nie byłoby w nim polskiego google'a. nieważne. ważne, że &quot;branża&quot; raz do roku oderwie się od playstation i przerzuci na klikanie esków i wymienianie kart sim w telefonach (bo można &quot;tylko&quot; raz na dobę z jednego numeru głosować, ale oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, żeby głosować wielokrotnie na ten sam serwis w kolejne dni). a potem już tylko żel we włosy i wesołe umpa-umpa po tak ciężkiej pracy. Sat, 5 Sep 2009 03:42:50 +0200 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k7116397 Razem z Monią podsumowaliśmy to, co się dzieje z webstarami na naszym blogu: <br/> <br/><a href="http://mieciomonia.wordpress.com/2009/09/05/01-kreatywny-sms-sender/" rel="nofollow">mieciomonia.wordpress.com/2009/09/05/01-kreatywny-sms-sender/</a> http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k7116397 Sat, 5 Sep 2009 03:42:50 +0200 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5897196 ojej, ale fajnie. Kupię sobie chyba takiego webstara za 80$ i spróbuję wypromować swój brand za pomocą "renomowanej nagrody", będzie mały happening. I nie trzeba wysyłać esków. http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5897196 Fri, 28 Nov 2008 10:07:56 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5891241 Ciekawa dyskusja o nieciekawym konkursie. <br/> <br/> Żeby nie krytykować tego co już inni skrytykowali, napisze tylko że sam używam iPhone do przeglądania internetu dość często i nie przepadam za stronami dedykowanymi dla niego, podobnie jak dla @wo jedną z głównych zalet tej zabawki jest to że strona wygląda w nim "normalnie". http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5891241 Wed, 26 Nov 2008 21:22:17 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5886393 <i>Zdaję sobie sprawę, że o wartości bloga stanowią jego czytelnicy, bo to oni potwierdzą czy piszesz tylko dla siebie czy też tak, że inni to docenią/zauważą. Ale jeżeli "żyjący" blog polega na tym, że komuś dokopać- to ja dziękuję</i> <br/> <br/>A nie polega? :) <br/> <br/> Doświadczenie uczy, że im częściej dokopujesz komuś na blogu, tym większe masz grono czytelników. http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5886393 Tue, 25 Nov 2008 20:29:06 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5880662 @wo <br/> Gdybyś miał ode mnie przypadkiem załapać "smajlozę" albo jakoś inaczej mógłbym Cię mieć na sumieniu, to podaję bezpośredni link: <a href="http://iwphone.contentrobot.com" rel="nofollow">iwphone.contentrobot.com</a> <br/>Warto wiedzieć, warto znać. Tym bardziej, że głosisz się "ajfoniarzem" <br/> http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5880662 Mon, 24 Nov 2008 15:58:38 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5879566 WO to gość z ketmanówki. http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5879566 Mon, 24 Nov 2008 11:09:23 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5879471 @wo <br/>Twój czas, Twoje prawo. <br/>Warto jednak wiedzieć więcej, by coś skrytykować lub pochwalić i ja na ten przykład znalazłem czas by przeskanować, a nawet przeczytać 2 posty, na Twoim blogu. <br/>A od smileya jeszcze nikt życia nie stracił : -) <br/> http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5879471 Mon, 24 Nov 2008 10:44:29 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5876027 @gość diusz at coś tam śmoś tam <br/>"możesz nawet na moim blogu, jeżeli się nie boisz." <br/> <br/>Życie jest za krótkie, żeby z wszystkimi pogadać i wszystkich poczytać. To wymusza wstępną selekcję - pewnych kolesi należy skreślać a priori, żeby nie marnować dobra rzadkiego, jakim jest czas. Ja na przykład skreślam a priori kolesi umieszczających smileye w co drugim zdaniu, bo nie wierzę, żeby mieli coś ciekawego do powiedzenia. <br/> http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5876027 Sun, 23 Nov 2008 11:57:44 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5875699 @Wo <br/>"wersja na ajfona" to wersja na ajfona,daje możliwość wygodniejszego czytania/przeglądania - wordpress ma taką możliwość, sprawdź - możesz nawet na moim blogu, jeżeli się nie boisz. Wtedy chętnie pogadam na ten temat. Ajfon to ciekawa zabawka i skoro można wykorzystać wodotryski przez nią oferowane, to warto spróbować. <br/> <br/>@reuptake <br/> Pewnego dnia Kubuś Puchatek i Osiołek siedzieli przy ognisku i smażyli kiełbaski. Siedzieli tak w milczeniu, gdy nagle Osiołek odchrząknął i konspiracyjnym szeptem powiedział do Kubusia: "Wiesz, ja to tego Prosiaczka nie lubię". Puchatek spojrzał na Kłapouchego i rzekł: "To ...nie jedz" EOD :-) http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5875699 Sun, 23 Nov 2008 10:02:13 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873459 @wo: hehe, no ma, nawet czcionkę dobrałem tak, żeby w miarę się wyświetlało. co do wersji na ajfona, to są serwisy, które jej ewentualnie potrzebują (np. blip, gdzie javascript niestety zabija safari). są też takie, które jej potrzebują z nazwijmy to, innych przyczyn. obawiam się, że wzmiankowany blog należy do tej drugiej grupy. <br/> <br/> co do banowania, to właśnie przyszedłeś mi do głowy, kiedy czytałem celny komentarz nt. tego jak zamieszczenie obrazka w formacie .jpg a nie .png we wpisie o googlu odebrało mi moralne prawo do wygłaszania krytycznych uwag o portalach internetowych. ale nie zabanowałem. prawo do autokompromitacji uważam za jedno z podstawowych praw człowieka. sam z niego czasem korzystam, jak mógłbym zabraniać innym? http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873459 Sat, 22 Nov 2008 16:23:06 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873414 @reuptake <br/>"podpowiedź: nie jest to wersja na ajfona" <br/> <br/>Co to kufa w ogóle jest "wersja na ajfona"? Kupiłem ajfona właśnie dlatego, że na nim przeglądanie internetu jest maksymalnie zbliżone do przeglądania na normalnym laptopie. W tym sensie netto.blox.pl też ma "wersję na ajfona", bo wygodnie daje się czytać na ajfonie. <br/> <br/>Inna sprawa, że blox.pl mógłby wprowadzić edytor notek kompatybilny z ajfonem... <br/> <br/>"b) absolutnie zasługujesz na webstara." <br/> <br/> Podziwiam Twoją cierpliwość - ja banuję za nadużywanie smileyów. http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873414 Sat, 22 Nov 2008 16:09:41 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873365 no cóż, w konkursie który wygląda jak prowokacja, zastosowanie prowokacji grozi, że można ją potraktować serio, należało się z tym liczyć. http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873365 Sat, 22 Nov 2008 15:55:01 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873299 ;-) Twój komentarz pokazuje, że postanowiłeś (w moim odczuciu) potraktować mnie z góry, no cóż wolno Ci, czemu nie. Ad. a) może i jeszcze słabo się orientuję - jakoś nie mam problemu z przyjęciem tej uwagi - bo jak na bloga kilka miesięcy to kropla w morzu czasu. Zdaję sobie sprawę, że o wartości bloga stanowią jego czytelnicy, bo to oni potwierdzą czy piszesz tylko dla siebie czy też tak, że inni to docenią/zauważą. Ale jeżeli "żyjący" blog polega na tym, że komuś dokopać- to ja dziękuję. <br/> "Kwestie techniczne" poruszyłem po to aby pokazać tylko, że blog "prywatny" nie musi być "bezbarwny" od strony wodotrysków :-) Życie idzie do przodu i warto skorzystać z nowinek. Dziwaczny dla Ciebie pomysł regulaminu podsunął mi znajomy prawnik, może miał rację, może nie, regulamin nikomu nie przeszkadza; Ad. b) "absolutnie" dobrze łapię Twoje życzenie :-), bo z dystansem do siebie nie mam problemu. Gdy zobaczyłem formularz do zgłaszania serwisów do łebstara to już poczułem, że to będzie fajny temat do posta. Nie wiem czy np. wiesz, ale bardzo trudno osobie prywatnej było zgłosić prywatnego bloga: -) W formularzu wymagane (sic!) było podanie "nazwy firmy" :-) I dzięki Bogu, tu się Dwa na Trzy przydało :-) Później też było ciekawie (plus jeszcze to co tutaj: -), ale o tym, już po 9 grudnia 2008. http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873299 Sat, 22 Nov 2008 15:31:24 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873173 trzy komentarze świadczą o tym że a) słabo się orientujesz w tym, czym jest dobry prywatny blog i co jest potrzebne, "żeby żyło". podpowiedź: nie jest to wersja na ajfona, blip, profesjonalny szablon ani, wyobraź sobie, regulamin, choć pomysł publikowania na prywatnym blogu regulaminu to ciekawy precedens; b) absolutnie zasługujesz na webstara. http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5873173 Sat, 22 Nov 2008 14:52:24 +0100 http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5872644 No i znowu ja: -) Zerknąłem na Twój profil na linkedin. I wydaje mi się, że akurat Ty powinieneś docenić to co technicznie jest na JestemBlogerem.pl: -) Czyli Blip.pl i dostosowanie pod ajfona. System na WordPressie. Szablon od Revolution, bo przecież to nie grzech dać komuś zarobić, zamiast coś rzeźbić. A wszystko po to, żeby żyło: -) BTW szkoda, że nie zrobiliście konta wspólnego na blip.pl, nam by łatwiej było wrzucać nasze "złote myśli" ;-) I jak patrzę na Twój profil, to akurat Ty powinieneś dać nogę z Blox i zrobić coś co integruje kilka fajnych rozwiązań, a nie udzielać się na "słupie ogłoszeniowym" :-) http://netto.blox.pl/2008/11/twoja-stara-ma-webstara.html#k5872644 Sat, 22 Nov 2008 11:47:00 +0100