http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html moim skromnym zdaniem oba serwisy są coraz bardziej na kolizyjnym kursie. który wygra? na razie nie jest łatwo to przewidzieć. zwłaszcza, ze rozmaite cechy i funkcjonalności, mogą być rozpatrywane zarówno jako wady jak i jako zalety. sieć społeczna: z jednej strony facebook ma tu przewagę: użytkownicy są nieanonimowi (ale czy to zawsze przewaga?), &#8222;znajomości&#8221; są potwierdzone, a nawet zbierane są informacje, skąd i jak dobrze się użytkownicy znają. poza tym jest facebook connect, czyli sieć społeczna facebooka wyeksportowana do innych serwisów (tych, których nie dało się zainportować do środka facebooka). ale rozwiązanie, które jest w twitterze, czyli asymetryczna sieć obserwujących/obserwowanych też ma swoje zalety. jak choćby możliwość obserwowania &#8222;gwiazd&#8221;, które wcale nie muszą obserwować danego użytkownika (o ile dobrze ogarniam facebooka, to tam taką rolę stanowią &#8222;strony&#8221;, to rozwiązanie nieco sztuczne). dodatkowo twitterowa półanonimowość miewa swoje zalety. zakres aktywności: można powiedzieć, że facebook konkuruje tu bardziej z friendfeedem. jest on agregatorem różnych aktywności: deklarowanych przez użytkownika (wpisywanych w okienko z pytaniem &#8222;co myślisz?&#8221;), wykonywanych w samym facebooku, wykonywanych w aplikacjach facebooka i aplikacjach na zewnątrz facebooka. to daje teoretyczną przewagę, ale też ogromny natłok informacji, które trudno jest przetwarzać. w dodatku facebook narzuca różne grubociosane ograniczenia (np. nie możemy wrzucać komunikatów z blipa w główny stream, za to rozmaite aplikacje quizowe nie mają z tym problemów). z kolei twitter to głównie statusy wysyłane przez użytkownika, choć przy pomocy api można przecież publikować tam dowolne treści... pod warunkiem... że da się je skrócić do 140 znaków czystego tekstu. stopień skomplikowania : dowcip o kotach idących przez pustynie i nie ogarniających kuwety nasuwał mi się za każdym razem, gdy wchodziłem na facebooka. dalej potwornie się tam gubię i mam wrażenie, że nawet power userzy nie poruszają się zbyt swobodnie. ale fb wywoluował od typowego serwisu social-networkingowego, z jego rytuałami (dodawanie do znajomych) i funkcjonalnościami, które znamy od dawna (galerie, komentarze, &#8222;wall&#8221;). facebook jest jak windows. gubisz się w tym, ale w końcu jakoś się doklikasz. z kolei twitter jest jak unixowy shell. niby prosty, ale nie wiesz od czego do końca zacząć, z dziwną na początku składnią rozmaitych skrótów, działających lub nie (np. tagi w samym twitterze nie działają, ale userzy używają ich, bo działają w różnych nakładkach). dodatkowo twitter to coś zupełnie nowego, można przenosić przyzwyczajenia z blogowania, ale szybko okazuje się, że to całkiem nowy gatunek zwierzęcia, który trzeba oswoić na nowo. jak się oswoi, to okaże się, że poza kilkoma bardzo nielogicznymi rozwiązaniam, twitter może być opanowany do perfekcji. a facebook ciągle ma jakieś &#8222;niuanse&#8221;. sposoby używania : nie wiem jak działa mobilny facebook, ale nie sądzę, żeby doświadczenie używania facebooka przez www w najbliższym czasie zostało przeniesione na komórki i inne urządzanie mobilne. to jest serwis www i łatwo tego nie da się zmienić. w przeciwieństwie do twittera, który od początku był projektowany tak, aby można było go używać przy pomocy dowolnego urządzenia (nie wiem, czy to jeszcze zostało, ale kiedyś na twitterze był specjalny komunikat, informujący (!) użytkownika, że twittera można też używać przez www). trzeba jednak pamiętać, że urządzanie mobilne w szybkim tempie nabierają nowych możliwości. otoczenie konkurencyjne : facebook wydaje się mieć większą konkurencję. nie można skreślać myspace, nie można też negować istnienia lokalnych social-networków, takich jak choćby nasza-klasa. mimo, iż facebook jest &#8222;czymś innym&#8221; niż typowy sn, to jednak ścieżka, którą szedł, jest dobrze znana i można iść po jego śladach. twitter praktycznie konkurencji nie ma. u nas okopaliśmy się w blipie, kraje skandynawskie pewnie zostaną przy jaiku. zapomniałem o chinach, tam pewnie też twitter odda pola lokalnym klonom, ale to nie konkurencja, walka o tego samego użytkownika będzie śladowa. nie można wykluczać, że pojawi się trzeci gracz i pogodzi obie strony. jeśli dzieją się teraz w internecie ciekawe rzeczy, to właśnie pojedynek fb vs twitter jest jedną z nich. facebook wykazuje niezwykłą zupełnie plastyczność jak na takiego giganta, zaś twitter nie jest tylko dawidem z procą, strzelającym do goliata: dysponuje nieco cięższą amunicją i nie jest też już takim maluchem. ps. ten wpis jest na tym blogu, bo tak. Mon, 1 Aug 2011 14:19:40 +0200 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k10063487 Obecnie pojawił się trzeci gracz G+. Zobaczymy co z tego wyniknie.. http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k10063487 Mon, 1 Aug 2011 14:19:40 +0200 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k10059118 Ja uważam, że facebook jest lepszy. Ja się w nim poruszam z łatwościom, wydaje mi się, że szybciej się wczytuje niż nk. Twitter też nie jest najgorszy. A co do porównania do windowsa i unixa to troszkę jest dziwne to porównanie, bo facebook nie jest jak Windows (jak dla mnie), ale sam win do jest taki "dziwny", a twitter do unixa (ja używam Mac OS X który pochodzi od unixa) to też nie, ponieważ twitter jest mało funkcjonalny, a unix jest bogaty w funkcj. A po za tym nie zgodze się, że w unixsie nie wiem się od czego zacząć, ten system jest prostszy od Windowsa! http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k10059118 Sun, 31 Jul 2011 15:08:05 +0200 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k9651268 szkoda ze juz epuls nie jest fajny ;x http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k9651268 Thu, 14 Apr 2011 13:03:57 +0200 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6428641 chyba już w pythonie... <br/> <br/> przekażę twórcom. http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6428641 Wed, 25 Mar 2009 15:45:55 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427466 facebook na iphone jest doskonale użyteczny. częściej go używam, niż stacjonarnego. http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427466 Wed, 25 Mar 2009 12:02:00 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427461 "nie wiem czemu, to nie my robimy tą aplikację, ale podobno się nie da. może identi.ca robi to via twitter?" <br/> <br/> Nie, robią to bezpośrednio. Zresztą udostępniają kod źródłowy w PHP (identi.ca to wolne oprogramowanie), wystarczy więc sprawdzić dokładnie jak to robią i skopiować. http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427461 Wed, 25 Mar 2009 12:00:49 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427119 oj wiem przecież, tylko bardzo mnie rozbawił ten "usprawiedliwiający PS" w Twojej notce:). <br/> http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427119 Wed, 25 Mar 2009 10:52:25 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427107 Nie wiem co to są facebook ani twitter i jestem z tego dumny http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427107 Wed, 25 Mar 2009 10:50:50 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427102 tak, jasne, link był zabookowany od dawna, po prostu musiałem coś tu napisać. http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427102 Wed, 25 Mar 2009 10:49:56 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427042 nah, Tublo nie gwarantuje sławy. co innego notka na Bloksie i link ze strony głównej portalu:) http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6427042 Wed, 25 Mar 2009 10:36:22 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6426873 jakbym chciał naprawdę zaszaleć to bym poszedł na tublo. http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6426873 Wed, 25 Mar 2009 10:01:12 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6426308 ps. ten wpis jest na tym blogu, bo tak. <br/>-- <br/> <br/> ha, potęga Bloxa (i potrzeba większej liczby aktywnych czytelników). http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6426308 Wed, 25 Mar 2009 01:32:47 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6426143 wydaje mi sie, ze facebook m.in. po to skupił się na tych krótkich twitterowych wiadomościach, żeby powalczyć na platformie urządzeń mobilnych. sam piszesz, że to właśnie ten rodzaj wiadomości najlepiej nadaje się dla użytkowników komórek. i o to chyba chodzi. <br/> niedawno telefónica zaczęła współpracować z facebookiem w kwestii wzajemnego świadczenia sobie mobilnych usług. wczoraj widziałem na billboardzie nową nokię w której jakaś Ana informowała przyjaciół, że wieczorem idzie na koncert i kto chce do niej dołączyć. w rogu logo facebooka. kurtyna http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6426143 Wed, 25 Mar 2009 00:05:36 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6424269 @michux: nie wiem czemu, to nie my robimy tą aplikację, ale podobno się nie da. może identi.ca robi to via twitter? http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6424269 Tue, 24 Mar 2009 18:39:05 +0100 http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6424258 "nie mozemy wrzucac komunikatów z blipa w glówny stream, za to rozmaite aplikacje quizowe nie maja z tym problemów" <br/> <br/> A to czemu? Identi.ca jakoś nie ma z tym problemów (korzystam na codzień i bardzo polecam: publikujesz na identi.ca a wpisy pojawiają się również na twitterze i facebooku w podłączonych kontach). http://netto.blox.pl/2009/03/facebook-vs-twitter.html#k6424258 Tue, 24 Mar 2009 18:36:39 +0100